Otsikossa onkin jo tämän kerran pohdinnan aihe. Onko maailmassa ominaisuuksia, vaiko ovatko "ominaisuudet" vain asioita joita voimme kielen kanssa käyttää olioiden luokitteluun? Voiko olio olla ilman ominaisuuksia?
Jälleen kerran voit nauttia tästä epämääräisestä pohdintojen kirjaamista!
Nopeasti ajateltuna olisi outoa sanoa, että maailmassa ei ole ominaisuuksia. Voimme nimetä lähes loputtomasti erilaisia ominaisuuksia ympäröivästä maailmasta. Ominaisuudet eivät voi kuitenkaan olla ilman oliota, ainakaan tässä samassa konkreettisessa aistimaailmassa. Ominaisuuksien ideat ovat abstraktissa ideamaailmassa, jolloin ominaisuudet toteuttavat ideaansa täällä aistimaailmassa.
Neulatyynyteoriaa ja kimpputeoriaa vertaillessa tuntuu mukavammalta idealta, että oliot ovat vain ominaisuuksien kimppuja. Tällöin olio ei siis voi olla ilman ominaisuuksia, ja yksittäinen ominaisuus ei välttämättä ole olio, sillä yksi ei voi olla kimppu. Jos kaikki ominaisuudet poistetaan, mitään ei jää jäljelle. Voimmeko edes nimetä yhtään olioita, joilla ei olisi ominaisuuksia? Tähänkin teoriaan tosin liittyy ongelmia.
Eli yksittäiset ominaisuudet olisivat ideamaailmassa ja ne toteutuisivat aistimaailmassa. Erilaisilla olioilla on erilaiset ominaisuusyhdistelmät, mutta ne myös jakavat ominaisuuksia. Esimerkiksi lyijykynä ja mustekynä jakavat monia samoja ominaisuuksia, mutta niillä on ainakin yksi ratkaiseva ominaisuus, eli primaarinen ominaisuus.
Tässä esimerkissä mustekynän primaarinen ominaisuus on siis se, että siitä lähtee kirjoittaessa mustetta. (ehkä maailman huonoin esimerkki) Se voi olla mustekynä, vaikka sen muut ominaisuudet muuttuisivat joiksikin toisiksi. Mustekynä voi olla vaikka kymmenen kiloa painava ja kolmion muotoinen, mutta jos primaarinen ominaisuus ei muutu, se on periaatteessa vain ehkä oudoin mustekynä ikinä.
Toisen teorian, neulatyynyteorian, mukaan oliot ovat myös ominaisuuksien ryppäitä, mutta niillä on myös jonkin sortin ydin johon ominaisuudet kiinnittyvät. Ominaisuudet siis kiinnittyvät olion ytimeen antaen sille ominaisuudet, ja olio voi myös olla ilman ominaisuuksia. Mutta tässä on hieman ongelmallista se, että millainen on olio ilman ominaisuuksia? Mikä on se ydin, johon ominaisuudet kiinnittyvät? Onko kaikilla maailman olioilla sama ydin, jolloin kiinnittyvät ominaisuudet määräävät sen tarkoituksen?
Summa summarum:
Olioiden ominaisuudet toteutuvat aistimaailmassa, ominaisuudet voivat olla itsenäisiä vain ideamaailmassa. (tässä kohtaa on varmaan jokin erittäin tärkeä seikka jota en ole ottanut huomioon, ja se kumoaisi kaikki perusteluni)
Olioilla on primaariominaisuus, mikä määrittää olion tarkoituksen.
Tästä tekstistä on kyllä aika hankala sanoa, että mitä ajatusmaailmaa tämä edustaa.
Katselin tältä sivulta erilaisia näkökulmia ja näyttää siltä, että omat pohdinnat ovat jotakin sekasikiöitä...
Eli siis otsikon kysymykseen vastaten: maailmassa on ominaisuuksia olioiden kautta. (pöytä on valkoinen, korkea ja kova) Nämä ominaisuudet eivät voi kuitenkaan olla itsenäisesti, sillä esimerkiksi kovuutta ei voi olla ilman oliota. Yksittäiset ominaisuudet ovat ideamaailmassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti